通讯作者: 郭冬娜, sxtylxj.com@163.com

DOI：10.12201/bmr.202606.00014

The effect of probiotics on blood pressure: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials

• 摘要：目的：系统评价益生菌制剂与血压的关系。方法：计算机检索PubMed（MEDLINE）、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方数据，搜集包含益生菌制剂与血压关系的随机对照研究，检索时限均从建库至2026-02-01。由2位研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后，采用RevMan 5.4.1软件进行Meta分析。结果：共纳入23篇文献。Meta分析结果显示，使用益生菌制剂与对照组相比可显著降低舒张压。亚组分析结果显示，干预时间是否大于等于8周可能是异质性来源，而是否为单一菌种、是否为高血压病人群不是异质性的影响因素。结论：益生菌干预对控制血压特别是舒张压具有积极作用。受纳入研究数量和质量限制，上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证。

  关键词： 高血压; 肠道微生态 益生菌; 系统综述; 

   

  Abstract: Objective: To systematically review the relationship between probiotic and blood pressure. Methods: The PubMed(MEDLINE), Embase, Web of Science, Cochrane Library, CNKI, WanFang Data were searched to collect randomized controlled trials included the relationship between probiotic and blood pressure, with the search period ranging from database establishment to 2026-02-01. Two researchers independently screened the literature, extracted data, and assessed the risk of bias in the included studies, followed by a Meta-analysis using RevMan 5.4.1 software. Results: A total of 23 articles were included. Meta-analysis results showed that using probiotic preparations can significantly reduce diastolic pressure compared with the control group. Subgroup analysis showed that whether the intervention duration was greater than or equal to 8 weeks might be a source of heterogeneity, while whether it was a single strain or whether it is a hypertensive population are not a factor affecting heterogeneity. Conclusion: Probiotic intervention has a positive effect on controlling blood pressure, especially diastolic blood pressure. Due to the limitations in the number and quality of included studies, the above conclusions still need to be verified by more high-quality research.

  Key words: Hypertension; Gut microecology; Probiotics; Systematic review

  提交时间：2026-06-07

  版权声明：作者本人独立拥有该论文的版权，预印本系统仅拥有论文的永久保存权利。任何人未经允许不得重复使用。
• html

• 图表

• 蔡真真, 聂伟琳, 林妙玲, 游颜竹, 王雅榕, 黄红燕, 陈婷. 多组分运动对老年认知衰弱患者认知和躯体功能的影响：随机对照试验的系统评价和Meta分析. 2025. doi: 10.12201/bmr.202511.00047

  王楠, 王国蓉, 施雯停, 李清炉. 维持性血液透析患者皮肤瘙痒影响因素的系统评价和Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00043

  唐柠峥, 张富. 基于“脾为之卫”理论探讨肠道菌群在高血压发病中的作用. 2025. doi: 10.12201/bmr.202512.00041

  周洁, 郭红, 李佳霁, 李野, 赵丹, 唐玲. 八段锦干预慢性非特异性腰背痛效果的系统评价和Meta分析. 2025. doi: 10.12201/bmr.202507.00021

  孙文俊, 赵子寅, 成哲玉, 李慧宁, 祝贺. 药品集中采购政策对药品价格和使用影响的系统综述. 2023. doi: 10.12201/bmr.202303.00033

  郭旭, 赵志英, 张光明. 基于孟德尔随机化的高血压病因学研究进展与展望. 2026. doi: 10.12201/bmr.202603.00029

  刘雨丹, 李慧芳, 李建春, 翟亚仙, 杨锦湄△, 沈云霞. 帕金森病患者嗅觉障碍影响因素的系统评价. 2025. doi: 10.12201/bmr.202503.00057

  罗雪兰, 周炜潜, 杨鹏, 莫国君, 欧和生▲. 壮药石崖茶对L-NAME诱导高血压大鼠血压的影响＊. 2025. doi: 10.12201/bmr.202503.00028

  程欣雨, 向波, 刘可智, 梁雪梅. 口服避孕药的使用对抑郁症影响的Meta分析. 2026. doi: 10.12201/bmr.202601.00058

  李霏, 张姝珺, 范明明. 中医药疗法改善高尿酸血症疗效的网状Meta分析. 2026. doi: 10.12201/bmr.202601.00029

• 序号	提交日期	编号	操作
  1	2026-04-05	10.12201/bmr.202606.00014V1	下载

• 公开评论  匿名评论  仅发给作者 提交评论