• 国家药监局综合司 国家卫生健康委办公厅
  • 国家药监局综合司 国家卫生健康委办公厅

电子病历数据质量评估指标体系构建研究

通讯作者: 吴义熔, yrwu@bnu.edu.cn
DOI:10.12201/bmr.202303.00021
声明:预印本系统所发表的论文仅用于最新科研成果的交流与共享,未经同行评议,因此不建议直接应用于指导临床实践。

Research on the Construction of Electronic Health Record Data Quality Assessment Index System

Corresponding author: Wu Yirong, yrwu@bnu.edu.cn
  • 摘要:目的 系统性地构建一套电子病历数据质量评估指标体系,并对其进行综合评价。方法 借助批判性评估技能程序(CASP)的系统检查清单对相关文献进行综述分析,结合专家意见构建数据质量评估指标体系,使用问卷调查和统计分析对其进行验证,采用熵权法和模糊模型相结合的方法对其进行综合评价。结果 构建了一套包含16个指标的电子病历数据质量评估指标体系;对问卷调查结果采用模糊综合评价得到该指标体系综合得分90.445分,隶属度等级为“非常重要”(隶属度为62.5%),说明本研究所采用的数据质量指标,对于数据质量的评估非常重要。结论 采用知识驱动与数据驱动相结合的方法,本研究构建及综合评价了一套电子病历数据质量评估指标体系。其过程满足科学性及系统性等原则,其结果对于提升医院电子病历数据质量具有重要意义。

    关键词: 电子病历 数据质量评估 指标体系 模糊综合评价

     

    Abstract: Objective To establish a data quality assessment index (DQAI) system for Electronic Health Record (EHR) data systematically, and conduct a comprehensive evaluation. Methods Literature review of relevant papers was carried out by using the Critical Appraisal Skills Programme (CASP) system review checklist. The DQAI system was then constructed by leveraging literature review in combination with experts’ opinions. It was further verified by questionnaire surveys and statistical analysis. Additionally, the DQAI system was comprehensively assessed using an Entropy Weight method and a Fuzzy Comprehensive Evaluation method. Results The DQAI system including 16 indicators was constructed in this study. The comprehensive score of the DQAI system based on the questionnaire result was 90.445 points, and the membership level was very important(the membership score is 62.5%), indicating that the DQAI system constructed in this study is very important for the evaluation of data quality. Conclusion The construction process of the DQAI system and its comprehensive evaluation in this study meet scientific and systematic principles, which is of great significance for improving the quality of electronic health record data.

    Key words: electronic health records; data quality assessment; index system; fuzzy comprehensive evaluation

    提交时间:2023-06-28

    版权声明:作者本人独立拥有该论文的版权,预印本系统仅拥有论文的永久保存权利。任何人未经允许不得重复使用。
  • 图表

  • 赵佳奇, 王晓锋, 樊羽羽, 张 伟, 王慧璇, 李金山. 电子病历数据质量及对策研究. 2020. doi: 10.12201/bmr.202011.00008

    张丽鑫, 孙海霞, 唐明坤, 钱庆. 真实世界电子病历数据评价研究综述. 2021. doi: 10.12201/bmr.202106.00015

    胥婷, 吴丹麦, 魏明月, 石晶金, 于广军. 开放数据视角下健康医疗数据价值评估指标体系研究. 2022. doi: 10.12201/bmr.202107.00004

    赵宁, 孙力光, 高广颖, 韩优莉, 杨佳. 基于灰色综合评价法的北京市医疗保障高质量发展指标体系评价实证研究. 2023. doi: 10.12201/bmr.202306.00011

    石欣怡, 彭明瑶, 张子楠, 王中华. 紧密型医共体整合健康管理服务能力综合评价指标体系构建研究. 2023. doi: 10.12201/bmr.202312.00005

    田琪, 陈雅妮, 韩喆僖, 吕旭东. 临床数据质量评估指标研究. 2020. doi: 10.12201/bmr.202010.00836

    滕佳利, 宋桂杭, 李倩, 劳颖谦, 韩优莉. 基于DIP的医保服务质量评价指标体系的构建与应用——基于德尔菲法和层次分析法. 2023. doi: 10.12201/bmr.202303.00030

    李行, 蒋泓. “一带一路”发展中国家妇幼卫生培训评价指标体系构建. 2022. doi: 10.12201/bmr.202207.00030

    王欣媛, 徐佳苗, 刘健, 郁昕怡, 黄晓光. 基于层次分析法的区域医疗中心评价指标体系构建研究. 2023. doi: 10.12201/bmr.202303.00011

    王晓晓, 任建萍, 陈雅婷, 边森森, 司建平, 郭清. 社区中医药健康养老服务PPP模式的绩效评价指标体系构建. 2023. doi: 10.12201/bmr.202306.00013

  • 序号 提交日期 编号 操作
    2 2023-05-07

    bmr.202303.00021V2

    下载
    1 2023-01-04

    bmr.202303.00021V1

    下载
  • 公开评论  匿名评论  仅发给作者

引用格式

杨柳, 李小龙, 李善平, 吴义熔. 电子病历数据质量评估指标体系构建研究. 2023. biomedRxiv.202303.00021

推荐引用格式

杨柳,李小龙,李善平,等.电子病历数据质量评估指标体系构建研究[J].医学信息学杂志,2023,44(10):28-32, 38

访问统计

  • 阅读量:973
  • 下载量:16
  • 评论数:0

Email This Article

User name:
Email:*请输入正确邮箱
Code:*验证码错误