通讯作者: 王培刚, wpg926@163.com

DOI：10.12201/bmr.202302.00015

Research on the structural elements and combined paths for the successful promotion of the Healthy China Action:csQCA based on 50 typical cases across the country

• 摘要：【摘 要】目的：识别健康中国行动成功推进的关键要素和路径组合，为提升我国居民健康水平、持续深入推进健康中国行动提供理论指导。方法：根据健康中国行动推进委员会办公室公示的50个健康中国行动推进地区典型经验案例，运用清晰集定性比较分析（csQCA）与个案分析相结合的研究方法，探究健康中国行动推进的结构要素及实现路径。结果：通过对所在区域、推动主体、政策保障、多元合作、人才支撑、平台支持、指标建构、市场培育、考核评价等结构要素进行必要性检验，发现多元合作和指标建构为核心条件，通过组态分析得到“区域+人才协同主导型”“实施过程主导型”“统筹兼顾发展型”和“区域+平台协同主导型”四条健康中国行动推进的有效路径。结论：挖掘区域资源要素，实施健康中国行动差异化推动策略，明确以改善人民群众健康为根本目标，多渠道、多主体推动健康中国行动，加速从依靠卫生健康系统向社会整体联动转变是成功推动健康中国行动的有效举措。

  关键词： 健康中国行动；案例研究；结构要素；组合路径；定性比较分析

   

  Abstract: 【Abstract】Objective：Identify the key elements and path combinations for the successful promotion of Healthy China Action, and provide theoretical guidance for improving the health level of Chinese residents and continuously and deeply promoting the Healthy China Action. Methods：Based on the 50 typical cases of Healthy China Action promotion regions announced by the Office of the Healthy China Action Promotion Committee, a research method combining clear-set qualitative comparative analysis (csQCA) and case analysis is used to explore the structural elements and realization paths of Healthy China Action promotion. Results：By examining the necessity of region, promotion body, policy guarantee, multiple cooperation, talent support, platform support, index construction, market cultivation and evaluation, we found that multiple cooperation and index construction are the core conditions, and through group analysis, we obtained four effective paths for the promotion of regional + talent-oriented, process-oriented, integrated and development-oriented and regional + platform-oriented Healthy China Actions. Conclusion：Tapping regional resource elements, implementing differentiated promotion strategies for Healthy China Action, clarifying the fundamental goal of improving peoples health, promoting Healthy China Action through multiple channels and subjects, and accelerating the shift from relying on the health and health system to overall social linkage are effective measures to promote Healthy China Actions.

  Key words: Healthy China Action ；Case Study ；Structural elements；Combination path；Qualitative comparative analysis

  提交时间：2023-02-28

  版权声明：作者本人独立拥有该论文的版权，预印本系统仅拥有论文的永久保存权利。任何人未经允许不得重复使用。
• html

• 图表

• 刘小君, 刘智勇, 张丽芳, 姚强. 基于共生理论的城市医联体绩效的影响因素及路径分析——基于25个城市医联体案例的定性比较分析. 2023. doi: 10.12201/bmr.202306.00004

  王群, 张甜甜, 应晓华. 协同治理模式如何提升惠民保参保率？——基于50个案例的模糊集定性比较分析. 2023. doi: 10.12201/bmr.202312.00001

  赵阳, 郭胜鹏, 张昱, 曹琦. 健康中国行动的政策逻辑与适配：基于“目标－工具”框架的分析（2019-2023）. 2023. doi: 10.12201/bmr.202311.00003

  峗怡. 欧洲国家健康水平的关键影响因素分析 —基于欧洲36国的定性比较分析（QCA）. 2020. doi: 10.12201/bmr.202006.00006

  郭沙沙, 沈立岩, 王权, 姚璐, 甄雪梅, 孙强. 基于模糊集的村医抗生素不合理使用影响因素的定性比较分析*. 2021. doi: 10.12201/bmr.202106.00018

  邢怡青, 贺睿博, 李浩淼, 张亮. 县域医保支付与医疗服务结构适配关系与机理——基于云县典型案例的分析. 2023. doi: 10.12201/bmr.202306.00005

  邓灵斌. 《健康中国行动(2019-2030年)》背景下我国健康信息学教育的发展思路探讨 ——兼论美国的经验及其启示. 2020. doi: 10.12201/bmr.202006.00004

  刘晨, 王琼, 吴炳义, 刘军. 我国老年人口健康预期寿命变动分析——基于人口普查数据的实证研究. 2023. doi: 10.12201/bmr.202303.00008

  冯贺霞, 李悦, 李韬. 互联网医疗健康发展的成效与路径分析. 2021. doi: 10.12201/bmr.202109.00006

  代涛. “以人为中心”整合型医疗健康服务体系的关键要素研究. 2022. doi: 10.12201/bmr.202111.00019

• 序号	提交日期	编号	操作
  1	2022-10-26	bmr.202302.00015V1	下载

• 公开评论  匿名评论  仅发给作者 提交评论