• 国家药监局综合司 国家卫生健康委办公厅
  • 国家药监局综合司 国家卫生健康委办公厅

基于层次分析法的我国公共卫生安全风险评估指标权重研究

通讯作者: 毛阿燕, mao.ayan@imicams.ac.cn
DOI:10.12201/bmr.202503.00067
声明:预印本系统所发表的论文仅用于最新科研成果的交流与共享,未经同行评议,因此不建议直接应用于指导临床实践。

Research on the weight of public health security risk assessment index in China based on analytic hierarchy process

Corresponding author: Mao Ayan, mao.ayan@imicams.ac.cn
  • 摘要:目的 运用层次分析法(AHP)确定我国公共卫生安全风险评估指标的权重,为公共卫生安全风险的量化评估和科学管理提供依据。方法 在通过德尔菲法构建公共卫生安全风险评估指标体系的基础上,采用层次分析法构建我国公共卫生安全风险评估层次模型,建立两两比较判断矩阵并进行一致性检验,确保权重分配的合理性。最终计算各级指标的权重值和组合权重。结果 指标体系包括3个一级指标,18个二级指标,43个三级指标,各层次指标权重系数均满足一致性检验,并最终确定了我国公共卫生安全风险评估指标体系的权重分配和排序。结论 基于层次分析法构建的公共卫生安全风险评估指标体系,能够科学、合理地反映各指标的相对重要性,为我国公共卫生安全风险的量化评估、预警及防控提供了重要支持。

    关键词: 层次分析法指标权重公共卫生安全风险评估

     

    Abstract: Objective To determine the weight of public health security risk assessment indicators in China by using analytic hierarchy process ( AHP ), and to provide a basis for quantitative assessment and scientific management of public health security risks. Methods Based on the construction of public health security risk assessment index system by Delphi method, the analytic hierarchy process is used to construct the hierarchical model of public health security risk assessment in China. The pairwise comparison judgment matrix is established and the consistency test is carried out to ensure the rationality of weight distribution, and the weight value and combined weight of each index are calculated. Results The index system included 3 first-level indicators, 18 second-level indicators and 43 third-level indicators. The weight coefficients of each level of indicators met the consistency test, and the weight distribution and ranking of Chinas public health security risk assessment index system were finally determined. Conclusion The public health security risk assessment index system based on the analytic hierarchy process can scientifically and reasonably reflect the relative importance of each index, and provide important support for the quantitative assessment, early warning, prevention and control of public health security risks in China.

    Key words: Analytic hierarchy process; index weight; public health security; risk assessment

    提交时间:2025-03-21

    版权声明:作者本人独立拥有该论文的版权,预印本系统仅拥有论文的永久保存权利。任何人未经允许不得重复使用。
  • 图表

  • 王欣媛, 徐佳苗, 刘健, 郁昕怡, 黄晓光. 基于层次分析法的区域医疗中心评价指标体系构建研究. 2023. doi: 10.12201/bmr.202303.00011

    兰小梦, 潘杰, 赵莉. 健康示范县评价指标体系构建——基于德尔菲和层次分析法. 2024. doi: 10.12201/bmr.202407.00016

    崔月颖. 基于熵权法的县域医共体健康绩效评价指标体系权重分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202405.00003

    朱依曦, 冯语盈. 我国公共卫生资源配置效率的地区差异与优化路径——基于三阶段DEA模型与面板Tobit的分析. 2023. doi: 10.12201/bmr.202301.00006

    滕佳利, 宋桂杭, 李倩, 劳颖谦, 韩优莉. 基于DIP的医保服务质量评价指标体系的构建与应用——基于德尔菲法和层次分析法. 2023. doi: 10.12201/bmr.202303.00030

    赵婧雨, 付亚群, 杨莉. 新增基本公共卫生服务项目遴选及补助标准研究. 2024. doi: 10.12201/bmr.202403.00002

    杨柳, 李小龙, 李善平, 吴义熔. 电子病历数据质量评估指标体系构建研究. 2023. doi: 10.12201/bmr.202303.00021

    钟辰阳, 黄葭燕. 卫生发展援助动因分析指标体系构建. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00028

    孙华君, 杜汋. 妇幼公共卫生服务项目供给选择路径分析. 2022. doi: 10.12201/bmr.202201.00002

    张文超. 突发公共卫生安全事件下信息化协同赋能方舱医院管理的建设. 2021. doi: 10.12201/bmr.202102.00005

  • 序号 提交日期 编号 操作
    1 2025-03-18

    bmr.202503.00067V1

    下载
  • 公开评论  匿名评论  仅发给作者

引用格式

彭紫怡, 毛阿燕. 基于层次分析法的我国公共卫生安全风险评估指标权重研究. 2025. biomedRxiv.202503.00067

访问统计

  • 阅读量:27
  • 下载量: 0
  • 评论数:0

Email This Article

User name:
Email:*请输入正确邮箱
Code:*验证码错误