• 国家药监局综合司 国家卫生健康委办公厅
  • 国家药监局综合司 国家卫生健康委办公厅

Ⅱ型糖尿病并发动脉粥样硬化风险预测模型比较

通讯作者: 马安宁, yxyman@126.com
DOI:10.12201/bmr.202404.00007
声明:预印本系统所发表的论文仅用于最新科研成果的交流与共享,未经同行评议,因此不建议直接应用于指导临床实践。

Comparison of risk prediction models for atherosclerosis in type 2 diabetes mellitus

Corresponding author: maanning, yxyman@126.com
  • 摘要:通过对国家人口健康科学数据中心的“糖尿病并发症预警数据集”的生化数据表进行分析,探究各种预测模型在糖尿病并发动脉粥样硬化风险预测中的应用以及其预测的准确率。运用MATLAB软件基于KNN、决策树、BP神经网络、朴素贝叶斯模型构建糖尿病并发动脉粥样硬化的风险预测模型,并运用相应评估指标对模型的性能进行比较。通过构建模型进行比较发现,从有效性来看,朴素贝叶斯算法的预测准确率最高(61.6%);其次为决策树模型算法(58.2%)、KNN模型算法(57.7%)、BP神经网络算法(55.9%);混淆矩阵结果与ROC曲线结果显示,朴素贝叶斯模型在四个模型中表现最好。四种算法构建的预测模型从有效性、性能、稳定性等方面比较,均是朴素贝叶斯模型最优。

    关键词: Ⅱ型糖尿病并发症动脉粥样硬化预测模型

     

    Abstract: Through the analysis of the biochemical data table of the Diabetes Complications Early Warning Dataset from the National Population Health Science Data Center, the application of various predictive models in predicting the risk of diabetes complicating atherosclerosis and their prediction accuracy is explored. MATLAB software is used to construct risk prediction models for diabetes complicating atherosclerosis based on KNN, decision tree, BP neural network, and naive Bayes models, and the performance of the models is compared using corresponding evaluation metrics. Through model comparison, it is found that in terms of effectiveness, the naive Bayes algorithm has the highest prediction accuracy (61.6%); followed by the decision tree model algorithm (58.2%), KNN model algorithm (57.7%), and BP neural network algorithm (55.9%); confusion matrix results and ROC curve results show that the naive Bayes model performs the best among the four models. Comparing the predictive models constructed by the four algorithms in terms of effectiveness, performance, stability, etc., the naive Bayes model is optimal in all aspects.

    Key words: typeⅡdiabetes; mellitus complications; predictive models

    提交时间:2024-04-10

    版权声明:作者本人独立拥有该论文的版权,预印本系统仅拥有论文的永久保存权利。任何人未经允许不得重复使用。
  • 图表

  • 李瑞瑶, 许婧怡, 戴浩宇, 孙慧文, 鲍瀛, 华履春, 吴天星. 基于深度置信网络的2型糖尿病微血管并发症预测. 2024. doi: 10.12201/bmr.202404.00021

    王涛. 门诊老年2型糖尿病患者低血糖的危险因素分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202412.00069

    陈家祈, 王丽, 朴春丽. 玉液汤联合二甲双胍治疗2型糖尿病Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202407.00066

    李小翠, 孟中华, 王贺, 尚尚莎, 王建茹, 关怀敏, 陈玉善. 中医药调节巨噬细胞极化防治动脉粥样硬化易损斑块的研究进展. 2020. doi: 10.12201/bmr.202004.00005

    俞红, 王从容, 陈方, 殷善开, 胡承, 包玉倩, 贾伟平, 张良, 朱琳. 基于知识图谱的2型糖尿病健康教育研究. 2020. doi: 10.12201/bmr.202007.00001

    梁登耀, 刘师伟. NLR、PLR对2型糖尿病肾病的预测价值. 2024. doi: 10.12201/bmr.202408.00066

    薄春燕, 张仕佩, 楚金申, 薛国辉, 万芳, 曹俊达, 陈可奇, 陈静, 刘晓峰, 陈雪礼. 2型糖尿病患者血清人附睾分泌蛋白4与蛋白尿的相关性研究. 2024. doi: 10.12201/bmr.202409.00008

    刘慧敏, 童明富. 甘油三酯葡萄糖体质量指数、血浆致动脉粥样硬化指数与胆石症的相关性研究. 2024. doi: 10.12201/bmr.202411.00068

    周宇航, 王远航, 何惠莹, 崔雨虹. m6A修饰在动脉粥样硬化中的作用机制研究. 2024. doi: 10.12201/bmr.202412.00056

    陈庚, 蒋雯. 血清ALB、CRP、GLB对复发性糖尿病足溃疡的预测价值. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00061

  • 序号 提交日期 编号 操作
    1 2023-12-14

    bmr.202404.00007V1

    下载
  • 公开评论  匿名评论  仅发给作者

引用格式

王一凡, 石超君, 马安宁. Ⅱ型糖尿病并发动脉粥样硬化风险预测模型比较. 2024. biomedRxiv.202404.00007

访问统计

  • 阅读量:465
  • 下载量:1
  • 评论数:0

Email This Article

User name:
Email:*请输入正确邮箱
Code:*验证码错误