通讯作者: 孙强, qiangs@sdu.edu.cn

DOI：10.12201/bmr.202209.00007

Text quantitative analysis on China’s medical and prevention coordination policy: A three-dimensional framework based on policy tools, coordination levels and coordination mechanisms

• 摘要：目的：分析我国医防协同政策的侧重点和不足，为优化医防协同政策提供参考。方法：构建基本政策工具、协同层次、协同机制三维框架，全面检索2009—2021年国家层面医防协同相关政策文件，运用内容分析法和政策文献量化分析法，对检索出的政策文本进行多维分类分析。结果：20份政策中，供给型、环境型和需求型政策工具分别为58.62%、33.33%和8.05%；服务协同条目最多（51.43%），其次是专业协同（27.14%），系统协同最少（21.43%）；分工协作机制条目占比最高（55.68%），未涉及医保筹资支付机制。结论：医防协同政策缺乏顶层设计，政策工具应用失衡，医防协同层次不合理，医防协同机制不完善。应加快医防协同政策的顶层设计，优化政策工具使用结构，健全多层次医防协同政策，加快完善多元医防协同机制。

  关键词： 医防协同；文本量化分析；政策工具；协同层次；协同机制; ; ; ; 

   

  Abstract: Objective: The paper analyzed the focus and deficiency of China’s medical and prevention coordination policies, so as to provide reference for optimizing medical and prevention coordination policy. Methods: A three-dimensional framework of basic policy tools, coordination levels and coordination mechanisms was constructed. Searching the relevant policy texts of medical and prevention coordination at the national level from 2009 to 2021, and multi-dimensional classification analysis the retrieved policy texts by using content analysis methods and policy documents quantitative analysis methods. Results: Among the 20 policies, supply, environment and demand policy tools accounted for 58.62%、33.33% and 8.05%, respectively. The service coordination items were the most (51.43%), followed by professional coordination (27.14%) and system coordination (21.43%). The division of labor and cooperation mechanism accounted for the highest proportion (55.68%), and there was no medical insurance financing payment mechanism involved in policies. Conclusion: Lack of top-level design, imbalanced application of policy tools, unreasonable coordination levels and imperfect coordination mechanisms. It was necessary to accelerate the top-level design of medical and prevention coordination policies, optimize the use structure of policy tools, improve multi-level medical and prevention coordination policies, and accelerate the improvement of diversified medical and prevention coordination mechanisms.

  Key words: Medical and prevention coordination; Text quantitative analysis; Policy tools; Coordination levels; Coordination mechanisms

  提交时间：2022-09-02

  版权声明：作者本人独立拥有该论文的版权，预印本系统仅拥有论文的永久保存权利。任何人未经允许不得重复使用。
• html

• 图表

• 李新宇, 邵蓉, 白铭钰, 李大双, 颜建周. 我国儿童药保障政策文本量化分析——基于政策工具、政策目标的二维框架. 2022. doi: 10.12201/bmr.202209.00016

  蒋明珠, 应晓华. 我国疫苗管理政策文本的量化研究 -基于政策工具、政策主体、政策落点的文本分析. 2022. doi: 10.12201/bmr.202212.00005

  周立芳, 吕海源, 邵佳娴, 尹文强, 于云聪, 马东平, 陈钟鸣. 新医改以来我国乡村医生相关政策量化研究: 基于政策工具、靶点和力度. 2022. doi: 10.12201/bmr.202203.00011

  龚浩, 周罗晶. 基于数字挖掘的我国互联网医疗政策文本分析. 2022. doi: 10.12201/bmr.202208.00005

  宋佳, 范成鑫, 王婉晨, 艾旭峰, 刘馨璐, 李翠玉, 张玉杰, 李秋莎, 王安琪, 丰志强, 尹文强, 马东平. 利益相关者视角下我国药品集中带量采购政策研究——基于政策工具的文本分析. 2022. doi: 10.12201/bmr.202203.00006

  荣红国, 邢叶一祎, 董玥, 夏如玉, 商洪才, 刘建平, 费宇彤. 政策工具视角下我国抗菌药物合理用药政策研究. 2021. doi: 10.12201/bmr.202107.00021

  张金穗, 胡敏, 陈文, 龚忆莼, 李建梅. 我国基本医疗保险参保人信用管理内容设计的探索与启示——基于18省市信用管理政策文本的内容分析. 2022. doi: 10.12201/bmr.202207.00025

  黄石松, 孙书彦. 政策工具视角下我国养老服务体系建设研究. 2022. doi: 10.12201/bmr.202210.00018

  牟燕, 吴敏, 宋奎勐, 何有琴. 区域健康医疗大数据应用发展政策的文本计量分析. 2020. doi: 10.12201/bmr.202011.00010

  刘曦, 邓蒙, 刘伟, 潘源, 徐婷婷, 冯启明, 赵劲民. 2009-2020年国家基本药物制度政策文本研究. 2021. doi: 10.12201/bmr.202105.00010

• 序号	提交日期	编号	操作
  1	2022-04-26	bmr.202209.00007V1	下载

• 公开评论  匿名评论  仅发给作者 提交评论