通讯作者: 庄雅丽, 1479104642@qq.com

DOI：10.12201/bmr.202511.00043

Clinical Application and Efficacy Comparison of Transvaginal Uterine Sling

• 摘要：目的 比较经阴道子宫腹壁悬吊术（transvaginal uterine sling，TVUS）与传统经阴道网片植入术（transvaginal mesh，TVM）在治疗重度盆腔器官脱垂中的疗效。方法 回顾性分析2021年9月至2025年2月在安徽省妇女儿童医学中心收治的72例重度盆腔器官脱垂患者的临床资料。结果 TVUS组在手术时间、术中出血、住院时间、术后保留尿管时间、阴道总长度 (total vaginal length ,TVL)保留方面表现优于TVM组（P ＜0.05）。TVM组的前盆腔复位表现优于TVUS组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。两组患者术后生命质量问卷评分均较术前下降，组间差异无统计学意义（P > 0.05）。结论 两种术式均为治疗重度盆腔器官脱垂的有效方法，TVUS术式更适用于合并症多、无法耐受长时间手术、重视性功能保留的患者，而TVM术式更适用于有较严重的前盆腔器官脱垂的患者。

  关键词： 盆腔器官脱垂; 外科网片; 生活质量; 妇科外科手术

   

  Abstract: Objective To compare the specific efficacy of transvaginal uterine sling（TVUS）versus traditional transvaginal mesh（TVM）in the treatment of severe pelvic organ prolapse. Methods A retrospective analysis was conducted on the clinical data of 72 patients with severe pelvic organ prolapse treated at the Anhui Provincial Women and Children Medical Center between September 2021 and February 2025. Results The TVUS group demonstrated superior outcomes compared to the TVM group in terms of operation time, intraoperative blood loss, length of hospital stay, postoperative indwelling catheter time, and preservation of total vaginal length (TVL) (P < 0.05). The TVM group showed better anterior compartment recovery than the TVUS group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Postoperative quality of life questionnaire scores significantly decreased in both groups compared to preoperative scores, with no statistically significant difference between the groups (P > 0.05). Conclusion Both surgical methods are effective in treating severe pelvic organ prolapse. The TVUS procedure is more suitable for patients with multiple comorbidities, those who cannot tolerate long surgeries, and those who attach importance to the preservation of sexual function. The TVM procedure is more appropriate for patients with severe anterior pelvic organ prolapse.

  Key words: Pelvic organ prolapse; Surgical mesh; Quality of lifeS; Gynecologic surgical procedures

  提交时间：2025-11-18

  版权声明：作者本人独立拥有该论文的版权，预印本系统仅拥有论文的永久保存权利。任何人未经允许不得重复使用。
• html

• 图表

• 朱微波, 李奇迅, 孔令蕤, 赵汉青. 经阴道分娩高龄初产妇产后早期盆腔器官脱垂发生的影响因素分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202412.00029

  蔡小继, 车璇. 经阴道子宫切除术治疗绝经后非脱垂高级别宫颈病变的可行性和安全性. 2025. doi: 10.12201/bmr.202501.00068

  徐兴华, 祁子禹, 干智超, 陈晓雷. 混合现实技术在神经外科解剖与手术规划教学中的应用及效果评估. 2025. doi: 10.12201/bmr.202507.00009

  高亮, 吴洁, 周桢干, 夏鸣, 孙宏杰, 周凯, 张庭荣, 李绍山. 垂体神经内分泌肿瘤手术治疗的研究进展. 2025. doi: 10.12201/bmr.202501.00074

  师妍. 非心脏胸外科手术后新发心房颤动研究进展. 2024. doi: 10.12201/bmr.202411.00053

  王婧, 周巧云, 霍静, 金声扬, 张馨, 夏恩兰, 黄晓武. 宫腔镜和腹腔镜手术视频在妇科学见习教学中的应用. 2025. doi: 10.12201/bmr.202505.00037

  黄庆锦. 改良的外套式导管剥脱术与腔内激光治疗原发性大隐静脉曲张的疗效对比. 2025. doi: 10.12201/bmr.202507.00078

  杨家乐, 杨毅杰, 徐露. 结直肠癌肝转移同期手术中肝脏术区感染危险因素分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202411.00037

  田凤, 陈媛, 陈诗琪, 张榕祥, 朱晨阳. ERAS在心脏瓣膜病患者围手术期应用效果的Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00008

  蔡小继, 吴晓杰, 李汉秦. 经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术中不同缝合方法的手术效果比较. 2025. doi: 10.12201/bmr.202501.00007

• 序号	提交日期	编号	操作
  1	2025-10-09	10.12201/bmr.202511.00043V1	下载

• 公开评论  匿名评论  仅发给作者 提交评论