• 国家药监局综合司 国家卫生健康委办公厅
  • 国家药监局综合司 国家卫生健康委办公厅

微型卫生技术评估报告规范关键条目的优化与遴选

通讯作者: 李秀霞, lixiuxia@lzu.edu.cn
DOI:10.12201/bmr.202511.00038
声明:预印本系统所发表的论文仅用于最新科研成果的交流与共享,未经同行评议,因此不建议直接应用于指导临床实践。

Mini Health Technology Assessment report standardizes the optimization and selection of key items

Corresponding author: lixiuxia, lixiuxia@lzu.edu.cn
  • 摘要:【】目的? 构建Mini-HTA报告规范关键条目清单,为Mini-HTA研究报告的各部分撰写提供科学指导,提升其研究报告的规范性、科学性和完整性,从而促进卫生决策的效率和质量提高。方法? 结合前期文献调研和定性系统评价,形成Mini-HTA报告规范的问题条目池,发放函询问卷,利用德尔菲法,通过2轮专家咨询,进行关键条目的优化与遴选。结果? 通过两轮德尔菲专家函询,对初始Mini-HTA报告规范条目清单进行筛选、整合和补充,最终构建涵盖标题、、前言、方法、结果、讨论、结论和其他信息8个一级条目和48个二级条目的Mini-HTA报告规范关键条目清单。结论 构建Mini-HTA报告规范关键条目清单,为Mini-HTA研究报告撰写提供了科学指导,有助于提升评估流程的标准性、透明性和结果的可靠性,从而优化卫生决策的效率和质量。

    关键词: 德尔菲法Mini-HTA微型卫生技术评估专家函询

     

    Abstract: 【】Objective To construct a key item checklist for the Mini-HTA report specification, providing scientific guidance for drafting each section of Mini-HTA research reports, enhancing their standardization, scientific rigor, and completeness, thereby improving the efficiency and quality of health decision-making. Methods Based on preliminary literature review and qualitative systematic review, a pool of problem items for the Mini-HTA report specification was formed. Delphi questionnaires were distributed, and the Delphi technique was employed through two rounds of expert consultation to optimize and select key items. Results Through two rounds of Delphi expert consultation, the initial Mini-HTA report specification item checklist was screened, integrated, and supplemented. A finalized key item checklist was constructed, comprising 8 first-level items (Title, , Introduction, Methods, Results, Discussion, Conclusion, and Other Relevant Information) and 48 second-level items. Conclusion The constructed key item checklist for the Mini-HTA report specification provides scientific guidance for drafting Mini-HTA research reports. It helps enhance the standardization and transparency of the assessment process and the reliability of results, thereby optimizing the efficiency and quality of health decision-making.

    Key words: Delphi technique; Mini-HTA; micro-health technology assessment; expert consultation

    提交时间:2025-11-17

    版权声明:作者本人独立拥有该论文的版权,预印本系统仅拥有论文的永久保存权利。任何人未经允许不得重复使用。
  • 图表

  • 王明强, 李国正, 陈欣然, 殷亚婷, 夏秋芳, 张磊. 基于德尔菲法的中医药智能服务技术预见与关键技术识别研究. 2022. doi: 10.12201/bmr.202112.00006

    吴佩林, 陈文晶, 张思琪, 徐鹏宇, 苗艳青, 王丽丹. 基于德尔菲法的两病门诊用药保障机制评估指标体系构建. 2022. doi: 10.12201/bmr.202211.00016

    兰小梦, 潘杰, 赵莉. 健康示范县评价指标体系构建——基于德尔菲和层次分析法. 2024. doi: 10.12201/bmr.202407.00016

    赵应辰, 李言飞, 王松旺, 苏雪梅. 基于德尔菲法的生物安全大数据标准体系框架构建. 2025. doi: 10.12201/bmr.202505.00031

    孙华君, 杜汋. 妇幼公共卫生服务项目供给选择路径分析. 2022. doi: 10.12201/bmr.202201.00002

    赵锐, 石秀园, 钟雪然, 任平, 田雪晴, 刘春平, 游茂. 基于卫生技术评估构建医学人工智能技术临床应用评估路径的探讨. 2022. doi: 10.12201/bmr.202203.00005

    彭紫怡, 毛阿燕. 基于层次分析法的我国公共卫生安全风险评估指标权重研究. 2025. doi: 10.12201/bmr.202503.00067

    王哲, 范宪伟, 关博, 顾严. 县域医疗卫生:资源评估、功能定位及优化路径. 2021. doi: 10.12201/bmr.202108.00022

    钟华, 范少萍, 杨涛莲, 安新颖. 基于PMC指数的我国卫生健康科技创新政策量化评价及优化路径. 2025. doi: 10.12201/bmr.202504.00014

  • 序号 提交日期 编号 操作
    1 2025-08-14

    10.12201/bmr.202511.00038V1

    下载
  • 公开评论  匿名评论  仅发给作者

引用格式

王子怡, 李亚芳, 刘文迪, 黄家艺, 张发强, 陶俊良, 朱晔, 杨克虎, 李秀霞. 微型卫生技术评估报告规范关键条目的优化与遴选. 2025. biomedRxiv.202511.00038

访问统计

  • 阅读量:21
  • 下载量: 0
  • 评论数:0

Email This Article

User name:
Email:*请输入正确邮箱
Code:*验证码错误