• 国家药监局综合司 国家卫生健康委办公厅
  • 国家药监局综合司 国家卫生健康委办公厅

开窗减压术与刮治术比较治疗颌骨囊肿临床效果的meta分析

通讯作者: 郭福林, hydguofulin@126.com
DOI:10.12201/bmr.202408.00021
声明:预印本系统所发表的论文仅用于最新科研成果的交流与共享,未经同行评议,因此不建议直接应用于指导临床实践。

Meta-analysis of Comparison between the Effects of Fenestration and Curettage on Jaw Cyst.

Corresponding author: guofulin, hydguofulin@126.com
  • 摘要:目的 通过meta分析评价开窗减压术与刮治术比较治疗颌骨囊肿效果的临床疗效。方法 计算机检索从开始建库至2024年6月PubMed、The Cochrane Library、CNKI、CBM、VIP、WanFang Date等数据库,查找开窗减压术与刮治术比较治疗颌骨囊肿的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs),比较两种方法治疗后,3、6及12个月囊腔体积缩小率、骨质增生厚度、骨密度水平,而且追溯纳入文献所参考的文献。采用RevMan5.4软件进行Meta分析,计算均值差(mean deviations, MD)和95%可信区间(confidence intervals, CI)。结果 本研究共纳入14篇文献。两组在术后3、6及12个月,囊腔体积缩小率、骨质增生厚度、骨密度水平差异均具有统计学意义。结论 本研究证据表明,在囊腔体积缩小率、骨质增生厚度、骨密度水平等方面,开窗减压术对于治疗颌骨囊肿的疗效而言要优于刮治术。

    关键词: 开窗减压术刮治术颌骨囊肿囊腔体积缩小率Meta分析

     

    Abstract: Objective To evaluate the clinical effectiveness of fenestration versus curettage for treating jaw cyst by means of meta-analysis. Methods The following electronic databases as PubMed, The Cochrane Library, CNKI,CBM, VIP and WanFang Data were searched on computer from inception to June, 2024, and the references of all selected studies were also retrieved to collect all the randomized controlled trials (RCTs) on fenestration versus curettage for treating jaw cyst. The reduction rate of capsule volume, hyperosteogeny thickness, and bone mineral density level at 3, 6 and 12 months were analyzed. Then meta-analysis was performed using RevMan5.4 software and mean deviations (MD) and 95% confidence intervals (CI) were calculated. Results Finally, forteen publications were included. The difference in the reduction rate of capsule volume, hyperosteogeny thickness, and bone mineral density level between the two groups at 3, 6 and 12 months after surgery is statistically significant. Conclusion Our study suggests that fenestration is superior to curettage for treating jaw Cyst,especially in terms of the reductionrate of capsule volume, hyperosteogeny thickness, and bone mineral density level.

    Key words: Fenestration;Curettage;Jaw cyst;The reduction rate of capsule volume;Meta-analysis; ; ; ; 

    提交时间:2024-08-12

    版权声明:作者本人独立拥有该论文的版权,预印本系统仅拥有论文的永久保存权利。任何人未经允许不得重复使用。
  • 图表

  • 朱彦, ZHENG Jie, 李晓瑛, 杨啸林, HE Yongqun. 基本形式化本体BFO及中文版介绍. 2020. doi: 10.12201/bmr.202007.00009

    田凤, 陈媛, 陈诗琪, 张榕祥, 朱晨阳. ERAS在心脏瓣膜病患者围手术期应用效果的Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00008

    王庆源, 王书瑶, 胡黎姿, 康华▲. 老年人孤独感影响因素的Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202409.00004

    许林敏, 陈新艳, 郭芳, 李玮, 陈海棠. 单孔腹腔镜术在卵巢囊肿治疗中的疗效观察. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00071

    陈家祈, 王丽, 朴春丽. 玉液汤联合二甲双胍治疗2型糖尿病Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202407.00066

    顾艳红. HIV合并结核感染诊断方法的研究与评估:一项网状Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202411.00005

    王楠, 王国蓉, 施雯停, 李清炉. 维持性血液透析患者皮肤瘙痒影响因素的系统评价和Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00043

    郑敏瑶, 楚鑫, 何艳, 李娜娜. 糖尿病患者足部自我护理行为影响因素的Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202408.00046

    曾雯姝, 鲁兰莫, 杨怡, 刘孟莲, 王峻. 肌内效贴对脑卒中患者上肢功能和日常生活活动能力的网状Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00073

    王可欣, 张少强. 不同功效组合的中药复方联合常规西药治疗冠心病合并抑郁的网状Meta 分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00055

  • 序号 提交日期 编号 操作
    1 2024-07-10

    bmr.202408.00021V1

    下载
  • 公开评论  匿名评论  仅发给作者

引用格式

刘鲁亮, 孙金环, 吴晓飞, 张圆圆, 顾博宇, 郭福林. 开窗减压术与刮治术比较治疗颌骨囊肿临床效果的meta分析. 2024. biomedRxiv.202408.00021

访问统计

  • 阅读量:120
  • 下载量: 0
  • 评论数:0

Email This Article

User name:
Email:*请输入正确邮箱
Code:*验证码错误